ปริศนา Corona: การค้นหาความสมดุลที่เข้าใจยากระหว่างการช่วยชีวิตและงาน

Remdesivir แสดงสัญญาว่าเป็นวิธีการรักษาโรคหลอดเลือดหัวใจที่มีศักยภาพเพื่อลดอัตราการตายและเวลาการกู้คืน; Jonathan Serrie รายงาน
หากคุณต้องการดูด้านสว่าง:

Anthony Fauci บอกว่า“ วันนี้” ว่า“ อยู่ในขอบเขตของความเป็นไปได้” อาจมีวัคซีน coronavirus ในต้นปีหน้าตามแนวคิดริเริ่มของรัฐบาลใหม่

หากคุณต้องการดูด้านมืด:

ชาวอเมริกันมากกว่า 30 ล้านคนได้ยื่นคำร้องขอว่างงานในช่วงหกสัปดาห์ที่ผ่านมาจากตัวเลขที่เผยแพร่เมื่อวานนี้

ใหม่ WITNESSES FORCE MEDIA, DEMOCRATS เพื่อรับฟังคำกล่าวอ้างที่ถูกกล่าวหา

หากคุณต้องการดูด้านสว่าง:

Jared Kushner บอกว่า“ Fox & Friends” ว่า“ รัฐบาลเพิ่มความท้าทายและนี่คือเรื่องราวความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่”

หากคุณต้องการดูด้านมืด:

ชาวอเมริกันมากกว่า 62,000 คนเสียชีวิตจาก Covid-19 และขณะนี้มีมากกว่าหนึ่งล้านรายในประเทศของเราแม้จะมีการยืนยันในช่วงต้นของประธานาธิบดีว่าจะหายไปในเดือนเมษายน

Kushner ผู้ดูแลอุปกรณ์ทางการแพทย์ไปยังรัฐกำลังพูดถึงความคืบหน้าในการทำให้เส้นโค้งเรียบขึ้น แต่ได้รับการตอกด้วยการเป็นคนหูหนวก

และในขณะที่จำนวนผู้เสียชีวิตนั้นน่าทึ่งและน่าตกใจอย่างยิ่งมันชัดเจนกว่าแบบจำลองของทำเนียบขาวที่อ้างถึงเมื่อต้นเดือนเมษายนแสดงให้เห็นถึงศักยภาพของการเสียชีวิต 100,000 ถึง 240,000 ราย

นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับการระบาดใหญ่ที่น่าผิดหวังอย่างที่สุด หากคุณพูดอะไรบางอย่างในแง่ดีคุณจะถูกทุบด้วยการไม่รู้สึกไวต่อการสังหารของมนุษย์ หากคุณพูดอะไรบางอย่างในแง่ร้ายคุณจะถูกประณามเพราะละเลยผลประโยชน์ที่เราได้รับจากการปิดประเทศส่วนใหญ่

เช่นเดียวกับในเขตเศรษฐกิจ ถ้าคุณบอกว่าเราต้องเริ่มเปิดเศรษฐกิจใหม่และทำให้คนกลับมาทำงานคุณจะถูกกล่าวหาว่าเฉยต่อความจริงที่ว่าผู้คนจำนวนมากจะต้องตาย ถ้าคุณบอกว่าเราต้องรักษากฎของสังคมที่ห่างไกลในตอนนี้เพื่อช่วยชีวิตคุณจะได้รับผลกระทบอย่างไม่แยแสว่ามีผู้คนหลายล้านคนถูกผลักไสให้เข้าสู่ความยากจน

และคุณจะไม่แปลกใจที่ได้ยินว่าทัศนคติเหล่านี้มักมีสีโดยการเข้าข้าง ผู้สนับสนุนของประธานาธิบดีทรัมป์มีแนวโน้มที่จะเชื่อกับเขาว่าเรากำลังก้าวหน้าอย่างมากและถึงเวลาที่จะทำให้อเมริกากลับมาทำงานอีกครั้ง ผู้ว่าทรัมป์มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าเขาทำผิดพลาดและเสี่ยงชีวิตมากเกินไปด้วยการผลักดันเพื่อเริ่มต้นเศรษฐกิจ (ยกเว้นเมื่อเขาตีสอนผู้ว่าการรัฐพรรครีพับลิกันในรัฐจอร์เจียว่าเคลื่อนไหวเร็วเกินไป)

ในฐานะที่เป็นคนที่ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายฉันยินดีที่จะเชื่อว่าทรัมป์และแนนซีเปโลซีไมค์เพนซ์และโจไบเดนผู้ว่าการและนายกเทศมนตรีที่เป็นสาธารณรัฐและประชาธิปไตยต้องการรักษาชีวิตและปกป้องวิถีชีวิตของเรา ฉันอาจไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจหรือความคิดเห็นเฉพาะ แต่ฉันให้ประโยชน์แก่พวกเขาในข้อสงสัย

จอห์นแฮร์ริสของนักการเมืองขัดขืนเรื่องนี้เมื่อเขาเขียนว่า“ ฉันยินดีที่จะยอมรับว่าบางคนต้องตายเพื่อรองรับการกลับไปยังสิ่งที่รุ่นหลังเกิดการระบาดเป็นปกติ” และนั่นเป็นเรื่องจริงในหลายอาณาจักร: เราไม่ปิดสายการบินผู้ผลิตรถยนต์หรือโรงงานแม้ว่าเรารู้ว่าทุกคนมีความเสี่ยงในระดับหนึ่งสำหรับผู้โดยสารคนขับรถและคนงาน เราเพียงแค่พยายามที่จะรับความเสี่ยงนั้นให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ในสังคมที่เจริญแล้ว

สมัครรับข่าวสารกับ BUZZMETER PODCAST ของ HOWIE MEDIA RIFF ของเรื่องราวสุดฮอตประจำวัน

เนื่องจากผู้นำไม่ทราบว่า“ โดยเฉพาะผู้ที่จะตายจาก coronavirus ทำให้พวกเขาเลือกว่าจะเปิดใจให้ทรมานน้อยลงเพียงใดแต่ทว่าไม่มีนัยยะในเชิงศีลธรรมอย่างลึกซึ้ง” Harris เขียน

เขากล่าวว่าพรรคอนุรักษ์นิยมได้กล่าวหาเสรีนิยมในเรื่องความสัมพันธ์เชิงศีลธรรมมานานแล้ว แต่การระบาดครั้งใหญ่ทำให้เกิดข้อกล่าวหานี้ในมุมมองใหม่ทั้งหมด เราทุกคนควรยอมรับว่า“ การหลีกเลี่ยงการเสียชีวิตจากโศกนาฏกรรมจำนวนหนึ่งนั้นเป็นเรื่องที่ตึงเครียดเพราะความต้องการผู้คนจำนวนมากขึ้นที่จะกลับมาใช้ชีวิตอีกครั้ง – บางครั้งหลังจากที่ไม่ต้องกังวลอีกต่อไปแล้ว

ดูเหมือนว่าสมเหตุสมผลไม่ว่าคุณจะอยู่ด้านสว่างหรือด้านมืด มันไม่ใช่วิธีการทำงานทางการเมืองของเรา

และฉันเขียนมันจากที่บ้านพยายามเหมือนทุกคนที่มีโอกาสเพื่อความสมดุลของความปลอดภัยส่วนบุคคลกับความต้องการและความปรารถนาที่จะทำงานต่อไป